ЭкономикаС иннновациями все печально — но не безнадежно

С иннновациями все печально — но не безнадежно

Догонять технологически развитые страны мешает не отсутствие денег, а плохое взаимодействие науки с бизнесом и слабость патентного права

Первым ответом на введение антироссийских санкций в 2022 году стали поручения Владимира Путина не сокращать, а увеличивать расходы на НИОКР, способствовать импортозамещению в области высоких технологий и технологическому суверенитету.

Поручения выполняются — однако, согласно данным, опубликованным РИА Новости со ссылкой на Росстат и Роспатент, принципиальных изменений в сфере инновационного развития РФ пока не произошло.

Как констатируют авторы исследования, сделанного для определения рейтинга регионов-лидеров России по научно-технологическому развитию, доля инновационных товаров и услуг в общем объеме по итогам 2022 года увеличилась всего на 0,1% и составила 5,1%. При этом в промышленной сфере данный показатель сохранился на прежнем уровне (5,5%), а доля организаций, инвестирующих в инновационную деятельность и НИОКР, даже снизилась на 0,9%, составив всего 11%.

О том, почему наше инновационное развитие идет медленнее, чем хотелось бы, «Свободной прессе» рассказал директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН профессор Александр Широв.

«СП»: Александр Александрович, результаты инновационной деятельности (0,1% роста несмотря на все усилия правительства) можно назвать плачевными?

— Я бы не стал делать выводы на основании показателей 2022 года, их лучше взять за точку отсчета. В феврале того года высокотехнологичное производство, например машиностроение, провалилось, а к концу 2022-го оно стало восстанавливаться, но начал валиться ТЭК. Поэтому прошлый год не очень репрезентативен в смысле развития. Если посмотреть на 2023-й, то мы видим, что производство в высокотехнологичной оборонной промышленности растет как минимум двузначными (в процентах) темпами, подтягиваются и другие наукоемкие виды продукции. Думаю, по итогам текущего года ситуация будет лучше. Но согласен, что она еще далека от хорошей.

«СП»: По данным Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, который анализирует позиции России в Глобальном инновационном индексе (Global Innovation Index), мы уже целую пятилетку стоим без движения в районе 47−49 места в мире, и перспективы не видно…

— Я бы осторожно смотрел на этот индекс, как и на все прочие, поскольку любые статистические показатели в некотором смысле субъективны и транслируют позицию их авторов о том, как правильно считать и ради чего это делается. С реальностью это не всегда совпадает.

«СП»: По венчурному финансированию НИОКР мы, согласно данным ИСИЭЗ, на сотом месте в мире, по кредитам на эту деятельность замыкаем восьмой десяток. Разве не это — реальность?

— Конечно, если смотреть на цифры в лоб, то можно сказать, что все беды от недофинансирования. Но научный и технологический результат зависит не только от количества денег, но и от механизма взаимодействия между фундаментальной наукой, прикладными исследованиями и производством. Этот механизм у нас выстроен неэффективно, что и ведет к технологическому отставанию — а оно стало увеличиваться еще в тучные годы. У нас не существует ни органа исполнительной власти, ни какой-то другой структуры, которая бы определяла стратегию научно-технологического развития (НТР). Есть комиссия по НТР при правительстве, но центром координации она не является.

Наша задача — создать стройную систему взаимодействия государства, бизнеса и науки для проведения НИОКР и последующего внедрения разработок. Начинать нужно именно с этого, а увеличение финансирования — вопрос следующий. Если просто так удвоить инвестиции — это не даст двойной отдачи. Можно найти любые деньги и сказать любому человеку, чтобы он за них снес здание и быстро построил новое, но он не сделает этого, если не готов к такой работе.

«СП»: И все-таки о деньгах. Сами новаторы говорят, что никто не хочет давать и даже брать (в кредит) деньги на НИОКР, потому что никогда не известно, будет ли результат, и через какое время. Исследования, за которые Жорес Алферов получил Нобелевскую премию, принесли отдачу только спустя несколько десятилетий. Раньше эти риски финансировало государство.

— В текущих условиях наше государство — не самый сильный инвестор. Бюджетный источник ограничен, хотя нужно отметить, что на самые необходимые для безопасности исследования государство ресурсы направляет. Второй источник — это бизнес. Если говорить об американской инновационной системе, которая обеспечивает США технологическое лидерство, то ее финансирует бизнес в расчете на будущие прибыли. Наш бизнес к этому не привык, предпочитая покупать готовые решения за границей. Но сейчас он оказался в положении, когда альтернатив инвестициям в инновации не очень-то и много. Если бизнес этого делать не будет, то останется без технологий, которые нам теперь не продают, и утратит конкурентоспособность. У крупных и средних компаний сейчас ограничены возможности вывода капитала, и это идет на пользу инвестициям в НИОКР. Деньги прятать негде, их можно вкладывать в поиск технологических решений.

«СП»: Изобретатель, как личность, должен иметь и мотивацию. В США, которые мы помянули, весьма развито патентное право. Если изобрел что-то удачное — обеспечил и себя на всю оставшуюся жизнь, и потомков. А наш изобретатель патентами не защищен. Поэтому и стремится изобретать «там». Можно это изменить?

— Многое нужно делать, и это тоже следует решать законодательно. Но с учетом проблем эффективности нашего производства, в России сейчас наиболее востребованы готовые промышленные решения масштабного уровня. И они делаются не одиночкой, а целыми институтами и отраслями, или такими структурами, как РЖД, «Росатом»… Чтобы таких структур становилось больше, нужны законодательные решения не только о патентном праве, но, в первую очередь — налоговое стимулирование, льготы для внедренческих предприятий. Вопрос трудный, обсуждается давно.

Источник: svpressa.ru

Новости дня

Ценные примеси: российские учёные первыми определили концентрации водорода в алмазах

Российские учёные первыми в мире определили, в каких концентрациях примеси водорода могут встречаться в природных алмазах. Водород влияет на...

Киркорова и Успенскую используют?

Две звезды первого эшелона продолжают конфликтовать....

Над акваторией Азовского и Чёрного морей: в МО РФ заявили об уничтожении за ночь восьми ракет ATACMS и восьми БПЛА

В течение прошедшей ночи средства ПВО пресекли ряд попыток украинских военных атаковать объекты на российской территории. Как заявили в...

«Кое-что может прилететь обратно»: как на Западе продолжают обсуждать нанесение Украиной ударов по территории России

Польские власти не ограничивают применение Украиной поставляемого Варшавой оружия для ударов по территории России, заявил замглавы польского Минобороны. На...

«Крайне эффективное оружие»: как развивается линейка российских тяжёлых огнемётных систем

Огнемётная система ТОС-2 («Тосочка») российской группировки войск «Восток» уничтожила опорник ВСУ в районе Угледара. Об этом сообщило Минобороны РФ....

Раз нет протестов, будут санкции: как навальнисты и команда Ходорковского меняют стратегию борьбы с Россией

По данным источников RT, российская несистемная оппозиция за рубежом меняет стратегию противодействия Москве. Попытки расшатать общество и вывести россиян...

Российских военных судят за похищение и убийство девушки

Подпись фото: Фото: Телеграм Как стало известно...

Американский беспилотник опасно приблизился к границам России

Американский разведывательный беспилотник RQ-4 Global...

Израиль намерен продолжать войну в секторе Газа до 2025 года

Израильские власти, обещавшие после начала...

Это также заинтересуетПОХОЖИЕ
Рекомендовано для Вас