Константин Смирнов: Против нас ввели санкции, а теперь глазами хлопают — треска в дефиците, газ дорогой
Продовольственная организация ФАО, работающая в структуре ООН, бьёт тревогу: Россия оставила Европу без рыбы.
— Еропейские переработчики не получают достаточно сырья, — говорится в отчёте ФАО, копия которого передана Всероссийской ассоциации рыбопромышленников.
Сообщается, что в Великобритании предложение трески сократилось уже на 40%, и это приводит к кратному росту цен.
Чего ФАО хочет добиться от России этим сообщением — не очень понятно. Европа сама ввела эмбарго на рыбу из России, лишив себя 61,4 тыс. тонн только трески, и десятков тысяч тонн более дефицитных морепродуктов.
Нужно заметить, что в России рыбы много, и треска — далеко не самая популярная у нашего потребителя. А в атлантических странах Европы она является одним из основных морепродуктов. Треску ловят, в основном, в Баренцевом и Белом морях.
В ответ на запрет российским рыболовам поставлять треску в Европу, Госдума запретила европейским сейнерам ловить ту же самую треску в наших территориальных водах.
Речь идёт о денонсации соглашения от 25 мая 1956 года, которое предоставляло право рыболовным судам, приписанным к портам Соединенного Королевства, ловить рыбку у берегов России. А к английским портам с 1956 года приписались почти все остальные европейцы, которые любят треску и прочую «дичь» русских холодных морей.
Европа думала, что после введения санкций против наших рыбаков, она сможет ловить рыбу в нашей воде, как и раньше. Как у себя дома. И просчиталась.
— Вот теперь пускай худеют и умнеют, — подметил спикер Госдумы Вячеслав Володин после того, как Великобритании и странам ЕС наши депутаты запретили рыбачить у российских берегов.
Но в результате дефицита рыбы у европейских политиков и чиновников ООН, которые работают в ФАО, вероятно, возник дефицит фосфора в зоне головного мозга. Только так можно объяснить их позицию, что санкции-санкциями, а рыбу Россия — вынь для них и положь.
О том, что должна сделать Европа, чтобы треска вернулась на прилавки Старого Света, — «Свободной Прессе» рассказал независимый экономический обозреватель Константин Смирнов.
— Договор, который подписал Хрущёв в 1956 году был странным — в его хрущёвском стиле. На вылов рыбы не были установлены квоты. Лови сколько хочешь. И так было до тех пор, пока Госдума в начале текущего года не денонсировала этот договор. Ту же самую рыбу можно ловить и у берегов Норвегии, и у берегов Исландии. Но там — строгие квоты, там за вылов каждой рыбки платить надо, а если поймал лишнюю рыбку — большие штрафы.
Если Европа сама с собой договорится — будет у неё рыба. Но не договорится никогда. Потому что для Исландии треска — основной источник дохода в бюджет. А у берегов Норвегии рыбы мало.
Готовы ли мы разрешить Европе ловить рыбу у наших берегов снова? Конечно. Но — при условии, чтобы у улова наших рыбаков был равный доступ на рынок Великобритании и ЕС. Или — если против наших рыбаков сохранятся санкции — пусть платят за квоту на вылов трески.
Есть ещё важный момент. Хрущёв в своём договоре не обозначил дистанцию — на какое расстояние до нашей береговой линии могут подходить рыболовные суда. Получилось, что хоть причаливайся. А под видом сейнеров к нашим берегам подходили военные суда. В условиях СВО и гибридного противостояния с Западом такое недопустимо
«СП»: Для наших рыбаков будет выгодно возобновить поставки трески в Европу?
— Треска — такая рыба, которую можно заморозить до минус 18 градусов, а потом разморозить. И она от этого не станет хуже. С дорогими видами рыбы так нельзя поступать, а треска это терпит. Поэтому её можно везти куда угодно. Её уже не только Китай стал у нас покупать, но и другие страны, в которых своих морепродуктов хватает.
Торговать всегда лучше, чем не торговать, но для нашего рыболовецкого бизнеса европейские рынки потребления не очень важны.
«СП»: ЕС и Великобритания готовы предоставить равный доступ на свои прилавки продукции, добытой российскими рыбаками?
— Конечно, нет. Там, у европейских элит, вообще преобладает мнение, что люди должны кушать меньше, чтобы не страдать ожирением. «Зеленые» по всей Европе уничтожают животноводство, потому что от него якобы парниковые газы.
Скоро они с людьми начнут бороться, как с поголовьем коров, потому что человек даёт больше парниковых газов, чем корова.
Но в любом случае состоятельные европейцы ни от чего, кроме парниковых газов, не страдают. А бедные никого не волнуют.
У состоятельных жителей Европы есть и русская осетрина, и русская икра. Треску богатые не едят, а бедные обойдутся и без трески.
«СП»: Тогда зачем продовольственный департамент ООН взывает к нашим рыбакам?
— ООН стала проамериканской организацией, и цель её чиновников применительно к России — обвинить в чём-нибудь. В данном случае — в рыбном голоде Европы.
А европейские элиты обеспокоены только тем, что их население ест слишком много, они будут гнуть линию на сокращение рациона питания.
Источник: svpressa.ru